Почему был выбран МН17?

Почему был выбран МН17?

[...] Для реализации подготовленного плана в первую очередь следовало исключить самолеты российских авиакомпаний, авиакомпаний стран СНГ, авиакомпаний США, Германии, Франции, самолеты всех авиакомпаний, летевшие с восточных и южных направлений. Жертвой должен был стать самолет, вылетавший либо из Варшавы («столица прифронтовых государств» в ведущейся Россией 4МВ), либо из Амстердама («столица греха» в концепции разложившегося, растленного Запада, которому противостоит защищающая истинные ценности встающая с колен глубоко духовная путинская Россия). Однако катастрофа с самолетом из Варшавы неизбежно дала бы новый импульс обвинениям кремлевского руководства в систематических терактах против поляков. Но главное – она не смогла бы добиться того эффекта, на который, собственно, и рассчитывали авторы этого дьявольского плана. Поэтому оставался единственный рейс, летевший 17 июля 2014 г. из Амстердама, – МН17. Поскольку обычно его маршрут пролегал южнее, российским властям пришлось закрыть 12 воздушных коридоров для того, чтобы оставить пилотам единственно возможный маршрут L980, пролегающий в районе гг. Торез и Снежное. Именно там его и ждал квалифицированный, тщательно подготовленный, совершенно трезвый, четко выполнявший только и исключительно приказы своего непосредственного военного начальства российский экипаж ЗРК «Бук-М1».

В чем суть плана «Амстердамский рейс»?
Проект «Новороссия», столь торжественно обнародованный 17 апреля и нацеленный на недопущение интеграции Украины в западные экономические, политические и военные союзы, находится на грани разгрома. Возможные последствия его прекращения для авторов, инициаторов, организаторов обсуждались уже неоднократно. Единственный способ спасти «проект Новороссия» от полного и окончательного разгрома – это остановить боевые действия украинской армии на Востоке Украины.

К 17 июля уже были опробованы и применены:
- военное сопротивление «сепаратистов», оказавшееся относительно эффективным лишь вначале, а в последнее время переламываемое становящейся все сильнее и сильнее регулярной украинской армией;
- дипломатическое давление, осуществлявшееся через Меркель, Олланда и проч., оказавшееся, как известно, недостаточным.

Потребовалось новое, гораздо более сильное, средство, способное (по авторскому замыслу) привести в «шок и трепет» спавшую до сих пор европейскую общественность, – с тем, чтобы она, ужаснувшись гибели сотен своих сограждан, в том числе детей, жестко потребовала бы от своих правительств оказать какое угодно давление на лидеров «жидобандеровцев и укрофашистов» и любой ценой заставила бы их прекратить боевые действия украинской армии в Восточной Украине.

Перемирие любой ценой позволило бы Кремлю продолжать подпитывать очаг на Донбассе боевиками и оружием, одновременно институализируя и легитимизируя большое украинское «Приднестровье». После заключения первоначального перемирия должны быть включены хорошо отработанные (по Приднестровью, Абхазии, Южной Осетии) механизмы его продления на 5, 10, 20, 30, 50 лет, в течение которых донбамбвийская и лугандонская язвы смогли бы удержать Украину от интеграции в западные союзы.

Дезертиры и капитулянты

Дезертиры и капитулянты

Начну с забавного. Я уже упоминал, что никогда не читаю комментарии «ватников», но посматриваю на количество минусов, которые они ставят моим статьям, дабы знать, насколько сильно уязвил их в очередной раз. Обычно мои статьи на сайте «7 дней» набирали 10-20, самые удачные – порядка 30 минусов. Но вот последняя моя колонка вызвала у путинских холуев извержение невиданных масштабов! Для начала они исторгли из себя по 160 минусов этой и заодно предыдущей статье, но, получив достойный отпор от моих читателей, не угомонились, а принялись накручивать счетчик признания моих заслуг и собственной бессильной злобы уже до четырехзначных цифр. Похоже, на борьбу со мной брошены лучшие силы ольгинских троллей. Радуюсь и горжусь – и обещаю продолжать в том же духе.

С более серьезными поводами для радости за минувшие две недели дела обстояли, однако, намного хуже. Во-первых, конечно, Brexit. Надо сказать, я сам евроскептик, ибо ЕС погряз в левизне со всеми ее системными пороками – уравниловкой, непомерно раздутой и неэффективной бюрократией, пытающейся контролировать все вплоть до числа пупырышек на огурцах, ущемлением демократии и насильственным навязыванием политкорректности и т.п. Экономическая польза от ЕС тоже сомнительна – А. Илларионов, например, с цифрами показал, что страны, образующие ядро ЕС, получили от интеграции лишь замедление своего экономического роста (да и трудно ожидать иного в ситуации, когда, например, трудолюбивые германцы должны платить за греческих бездельников). При этом Шенгенская зона может существовать и без ЕС (и не все страны ЕС в нее входят), и уж тем более без ЕС может существовать НАТО. Так что три года назад я сам был за роспуск ЕС. Но. Еще в 2010-м я сформулировал универсальный критерий добра и зла, исключения из которого мне неизвестны до сих пор: «если Россия что-то искренне одобряет – это зло, если столь же искренне осуждает – это добро». (Ключевое слово – «искренне», поэтому ни старательно пестовавшийся Россией вплоть до 22 июня 1941-го германский нацизм, ни защищаемое от западных бомбежек ИГИЛ исключениями не являются.) Россия очень хочет развала ЕС, поддерживает все силы, способствующие таковому – и крайне правых, и крайне левых, и была счастлива выходу Британии – стало быть, именно потому сейчас разваливать ЕС нельзя ни в коем случае! Сначала надо было дождаться окончательной гибели Империи Зла, до которой в любом случае не больше нескольких лет (особенно если бы Запад проводил вменяемую политику!) – а уж потом расходиться. Показательно, что результатам британского референдума обрадовались все силы мирового зла – не только Россия, исламисты и европейские неонацисты, но и Трамп.

В простых аналогиях: армия – далеко не лучшее место для человека, даже несмотря на определенные предоставляемые ею плюсы (казенное довольствие, бесплатное жилье и т.п.), и желание покинуть ее понятно и естественно. Но уж если ты там, и особенно если ты записался туда добровольно – ты не должен покидать ее именно тогда, когда ее позиции атакует враг. Британия же дезертирует из действующей армии.

Конечно, эта аналогия неточна, поскольку ЕС создавался для мира, а не для войны (даже и холодной). И о Британии в целом говорить тоже неправильно – перевес сторонников Brexit оказался ничтожным, при этом две из четырех частей Соединенного Королевства – Шотландия и Северная Ирландия – проголосовали против (что было вполне ожидаемо). Но те, кто голосовал «за» – несмотря на все предупреждения о последствиях, несмотря на очевидную радость в Кремле, несмотря на особый, более независимый статус в ЕС, предлагавшийся Британии, лишь бы она осталась – на первый взгляд, совершили не только подлость по отношению к союзникам в кризисное для Европы время, но и самоубийственную глупость, чреватую не только падением британской экономики (немедленно начавшимся), но и распадом самой страны.

Но Brexit одобряют не только путиноиды. Тех противников кремлевской гниды, кто не видит в итогах референдума ничего плохого, можно опять-таки поделить на евроскептиков и еврооптимистов. Ярким представителем первых является один из наиболее последовательных критиков ЕС В. Буковский; повторяя свои традиционные аргументы (суть которых изложена выше), по поводу России он добавляет, что, мол, рано радуются – с одним ЕС Путину договориться проще, чем с 28 отдельными государствами (в случае, если Brexit, как надеются в Кремле, вызовет цепную реакцию распада). При всей убедительности прочих его доводов, здесь категорически не согласен – принцип «разделяй и властвуй» придуман задолго до России, и дожать нынешних слабых европейских лидеров по одному Путину будет куда легче. Тем более что достаточно добиться капитуляции (снятия санкций) от любой достаточно крупной европейской страны – и остальные кинутся делать это наперегонки, оправдываясь тем, что «единой общеевропейской солидарности все равно уже нет, так какой смысл нам оставаться в дураках, отказываясь от выгод, которые уже получают наши конкуренты?»

Еврооптимисты считают, что ЕС извлечет правильные уроки из выхода Британии и начнет исправлять свои системные пороки. Увы, тут тоже все с точностью до наоборот, и первые же события после Brexit это доказали. Как вам формулировочка Бюро Парламентской ассамблеи Совета Европы: «Наши совместные интересы в области защиты прав человека, демократии и верховенства права как на национальном, так и на международном уровне, сильнее, чем вопросы, которые нас разделяют»?! Я бы постеснялся говорить такое даже Турции с ее «своеобразным» пониманием демократии – но это адресовано нацистской России, главному мировому агрессору и главному врагу и разрушителю всех перечисленных ценностей «как на национальном, так и на международном уровне»! Причем это пишут не «вишисты» после военного поражения, а представители стран, которые совместными усилиями могли бы раздавить агрессора с его насквозь гнилой империей, как вонючего клопа! И в этом контексте Brexit получается дезертирством уже не из действующей, а из бегущей армии. То есть действием вполне оправданным – особенно если «дезертир» сам капитулировать не намерен. Но если армия европейских идиотов и подонков бежит от ничтожной гниды, то какая армия готова продолжать сражаться?

Турция в лице Эрдогана, как мы видели, позорнейшим образом слилась, и не будем себя утешать тонкостями перевода – мол, не извинился, а выразил сожаление, и заплатить готов не России, а родне погибшего пилота (получившего по заслугам, вообще-то!) Факт, что Эрдоган снова рвется дружить с Путиным, и тот эту дружбу принимает (оставляя оккупированный Крым без последних туристов, но это частности). Показательно, впрочем, что в качестве одной из причин Эрдоган сослался на терроризм. Поддался на шантаж, имея основания считать, что за участившимися в Турции кровавыми терактами стоит Россия? Если так, это была плохая идея. За извинениями Эрдогана последовал новый взрыв с десятками жертв, среди террористов – выходцы из Чечни и Дагестана. В Кремле не успели отменить операцию, или решили, по русской традиции, еще раз пнуть прекратившего сопротивление?

А что при этом делает Обама? Вопреки рекомендациям собственных дипломатов и военных – вновь предлагает Путину военное сотрудничество в Сирии! Это главному-то спонсору тамошней войны, патологическому лжецу и убийце и покровителю, если не куратору, ИГИЛ! (Вы не задумывались, почему в Турции ИГИЛ совершает теракты один за другим, а на территории «бомбящей ИГИЛ» России за все время не было ни одного?)

Я не знаю, чем кончится эта вакханалия идиотизма. Я знаю только, что всякий, желающий дружить, сотрудничать, заигрывать, договариваться с Россией, горько за это поплатится. Исключений история не знает с самого возникновения этого подлого государства. Но история, как всегда, ничему не учит.

Бойкот 2016 Госдума

Выборы 18 сентября 2016 г. в Государственную Думу
 


С О Р В Ё М !!!

Кроме избирательных округов №№ 12, 26, 29, 30, 37, 80, 89, 94, 95, 137, 178, 180, 185, 208, 209, 213, 214

Бойкот выборов! Или ваше завтра:

  • Никаких перспектив
  • Падение уровня жизни
  • Ограничение прав
  • Повтор всех ошибок властей
  • Россия — на обочине цивилизации

Как правильно испортить бюллетень?

Испорченным не считаются бюллетени, которые:

  1. Разорваны
  2. Сожжены
  3. Вынесены с Избирательного участка
  4. Перечёркнуты
  5. С оскорбительными надписями по листу
  6. Склеенными половинками
  7. Закрашенными краской
  8. Пустые

Испорченными считаются только бюллетени в которых

  • Во всех клетках справа проставлен знак Вашего выбора

или

  • В нескольких клетках справа проставлен знак Вашего выбора

Сколько нужно активистов?

Как видно по карте, что из 225 округов, половину составляют округа в Центральном и Приволжском федеральных округах.

Третий по количеству избирательных округов — Сибирский. Но он и больше территориально первых двух в два раза.

Учитывая, что срыв выборов возможен при невозможности установления результатов выборов на 25 % избирательных участков, можно определить, в скольких избирательных округах нужно сорвать выборы.

Получается — в 57 округах.

Но это — при условии полного охвата этих округов акциями саботажа. Эта цель в настоящее время не реальна.

А вот на 25 % округов в разных регионах — это более достижимая цель!

Так, в Дальневосточном регионе достаточно сорвать выборы в 3 округах (12*0,25).

В Сибирском — в 8-ми округах, В Уральском — в 5-ти.

Это тоже не просто, потому что в одном избирательном округе зарегистрировано около 500 000 избирателей. И для этих избирателей будет открыто около 2 000 избирательных участков (примерно по 250 человек на один участок).

Поэтому, чтобы были сорваны выборы в одном избирательном Округе, нужно, чтобы на 500-х избирательных участках были проведены акции массового саботажа.


О нас

Как всё возникло
На форумах и блогах встретились люди разных взглядов. От правых поклонников М. Тэтчер, до левых фанатов Че Гевары. От умеренных глобалистов, до вменяемых «националистов».

Ситуация на тот момент была такой:
* Мы все вели блоги, а некоторые и свои сайты. И мы поняли, что мы всё-таки не публицисты. Писать можно до бесконечности, но захотелось что-то и сделать.
* Мы не являлись на тот момент членами движений или партий. По разным причинам. А гражданская активность вне партий — в РФ это скорее диковинка.
* Большинство имеющихся площадок в интернете рассчитаны под размещение текстов блогеров или публицистов. Площадок для активистов нет.

Еще вчера казалось, что нам никогда не договориться. Сегодня ситуация настолько мрачна, что вчерашние разногласия кажутся мелочью.

Мы сделали свою площадку. Прежде всего для людей, которые понимают, что РФ ждут качественные изменения, и неторопливо писать в блогах уже недостаточно. Нужен интернет-активизм, нужны действия.

Кто мы, для кого мы
Мы — люди разных профессий и убеждений. Живём в разных местах. Интернет-активисты прежде всего.
Мы работаем для всех русскоязычных, которым не безразлична их собственная судьба, и судьба России.
Мы не связаны с какой-либо партией или движением. Мы будем, насколько это возможно, и дальше придерживаться политической нейтральности — ведь акцию бойкота выборов могут поддержать и прозападные либералы, и национал-коммунисты.

Наша анонимность
Интернет, 2016 г., доменная зона .ru, ситуация:
* Качественные ресурсы практически исчезли. Прошлого РБК уже нет. До этого исчезли ЖЖ, лента.ру, газета.ру и пр.
* Число заблокированных сайтов приближается к 50 000
* Похоже, завтра, ВСЯ зона .ru будет точной копией программ Останкино
* Растёт число наказанных «по всей строгости» за лайки-перепосты
* Большое число талантливых людей выдавлено в эмиграцию. А некоторые потеряли свободу.
* Люди общаются на разных площадках, слабо пересекаясь друг с другом. Отключение Твиттера и Фейсбука уменьшит активность в русском околополитическом интернете на 90 %.

Чего ждать:

Ещё вчера казалась невозможной свистопляска с продуктами. А сегодня в отделах сыров и вин — убогие суррогаты. Запретили Пармезан — запретят и интернет. Работа идёт полным ходом.
Хотя, конечно vkontakte и mail.ru оставят.
В сети и раньше были угрозы людям с неугодной позицией, и число угроз будет только расти.

Мы делаем инфраструктурный проект.
Мы — техники. Мы не политики, не журналисты — нам не нужна известность. Наши фамилии вам ничего не скажут. Мы — низовые активисты, такие же простые граждане, как и вы. Просто у нас ощущение, что впереди у РФ — огромные проблемы, и мы хотим как-то влиять на ход событий.

Если вы в интернете находитесь под своим реальным именем — прекрасно. Если вы аноним — тоже прекрасно.
Для акций «Увидел на activism.win текст о проблеме — разместил пост о ней на любимом форуме или поддержал деньгами жертву» — не важны ваши ФИО и адрес. Действия важны.

Мы пока останемся анонимами
* В ЖЖ большинство блогов было анонимными — никого это не останавливало
* Если у нашего сайта будет лицензия выданная, выданная теми, кто лицензирует Останкино — к нам будет больше доверия?
* Если мы напишем о себе: «Иван и Марья, из поселка Малые Скрепы, работаем санитарами», — к нам будет больше доверия? И кстати, как данные-то проверить?)

Сейчас наш активизм сводится к распространению идеи бойкота выборов.

Летите, голуби, летите

Летите, голуби, летите

Более 100 лет Россия периодически страдает от волн массовой эмиграции. Теперь ей грозит очередная волна, способная привести к самой крупной утечке мозгов из страны за последние 20 лет. По данным российского государственного статистического агентства, в 2015 году из страны эмигрировали 350 тысяч человек, или в 10 раз больше, чем в 2010-м. Этот исход обрел серьезный размах в 2012 году, что было вызвано главным образом политическими трениями в стране, однако начавшийся в России экономический кризис ускорил темпы эмиграции. Кремль пытается сдержать так называемые чемоданные настроения, но другие национальные интересы для него важнее. Поскольку образованные и квалифицированные россияне уезжают, будущее инноваций и частного бизнеса в стране вызывает серьезные опасения. Между тем, в поисках работы в Россию приезжают мигранты из преимущественно мусульманских бывших советских республик, и это меняет этнический и религиозный состав населения, усиливая напряженность в обществе.

Организованная преступная группировка

Организованная преступная группировка

У Корпускулы подробности по очередному закону,
принятому "Думой" в одной версии, а подписанному гитлером в другой
http://corpuscula.blogspot.ru/2016/07/blog-post_23.html

Гитлер даже не стесняется того, что уже принятый "закон"
отредактировали, кого в сущности ебет эта "дума". Терпилы
все равно возражать не станут, потому что жрут говно,
профессия у них такая.

Думские это не люди, это бессмысленные мрази самого
подлого сорта, это ясно всем, "думе", гитлеру, населению,
ментам, попам, всей пост-советской мрази, населяющей это
тошнотворное пространство. И все "законы", которые эта
"дума" принимает - просто жеваная бумага, не более.
Выполнять их будут, только если гитлер или акабы
потребуют. Но все требования акабов или гитлера все
равно проходится выполнять, закон или не закон, никакой
разницы. Гитлер самодержец, гебня - его опричнина,
любое слово гебнюка - закон в последней инстанции.

Но это не повод переставать ненавидеть "думу", "законы" или гитлера.
В этой стране "закон" это просто декларация намерений кого-то убить,
ограбить или изнасиловать, никаких других функций у "закона" нет.
Сраная рашка есть организованная преступная группировка,
"законы" это предъявы, ритуальные декларации преступных
намерений.

Ничего не меняется

Ничего не меняется

...да нет никакого "похода на культуру", и не будет
как нет и не будет никакого протестного
антироссийского и антипутинского движения
это все фантазии, влажные мечты
народ сей родился только, чтоб его резать или стричь
и по-другому не умеет и не хочет, достоевский, жириновский,
путин, гулаг будут тут вечно, потому что ничего не меняется

даже когда (и если)
рашку опрокинут, ничего не поменяется, будет то же
говно, но в мелкой фасовке, потому что язык и культура
определяют остальные формы бытия

просто мне хочется персонально отмежеваться от подлости,
пушкина всего этого, путина, крымнаша, гулага, сталина,
достоевского, жириновского, всех этих мерзких ублюдков,
всей этой тошнотворной фашистской биомассы, потому что
противно и совестно от косвенной причастности к такой
гадкой и преступной дряни

может, когда все рухнет,
лет через 100-200 на этом месте образуются здоровые народы
по типу украинского, без имперской идентичности, без
имперского языка, без имперской спеси и имперской черствости,
без этого их ужасного мессианства и желания учить человечество,
"весь мир слушает чайковского, достоевского, а тебя презирает"
без величия россии

"но как долго ждать, и как трудно дождаться"

Новая Газета говно и стукачи

Новая Газета говно и стукачи

Какая жесть
https://lenta.ru/articles/2016/05/20/moremonolof/
http://www.novayagazeta.ru/news/1703596.html
http://dolboeb.livejournal.com/2966545.html
оказывается, вся эта суицидная движуха от Новой Газеты -
провокация ФСБ, которая в сотрудничестве с Новой Газетой
пытается засудить подростков из суицидных пабликов во
вконтактике, с целью на волне громких дел добиться
введения доступа в Интернет по паспорту. Мудачье
из НГ засветилось, потому что вместо подростка из
вконтактика на трубке оказался журналист ленты.ру,
которому стукачи слили кровавые детали гебешных
интриг, желая заставить его подписать все бумажки
у следователя, чтобы получить скощуху за явку
с повинной.

Всегда знал, что Новая Газета говно и стукачи, но подобного
гадства никак нельзя было ожидать. То есть какая-нибудь НТВ
или LifeNews по сравнению с этими мразями просто зайчики
какие-то вегетарианские.

Мораль, кстати, понятно какая: в сраной все гнилое,
а условная "оппозиция" в виде Новой Газеты - такие же
протухшие и тошнотворные гебешные мрази, как и какие-нибудь
профессиональные запутинцы.

Ну и другие линки из комментов, до кучи
http://krispotupchik.livejournal.com/681319.html
https://meduza.io/feature/2016/05/17/pyat-glavnyh-voprosov-k-materialu-n...
http://www.novayagazeta.ru/society/35367.html
http://www.novayagazeta.ru/society/37190.html
http://www.novayagazeta.ru/society/44699.html
http://apparat.cc/network/vk-suicide-groups/

Традиционно

Традиционно

Не надо лгать себе, Илья Григорьевич! Хотя бы себе! Трудно Вам согласиться со мной, но советская военщина — самая оголтелая, самая трусливая, самая подлая, самая тупая из всех, какие были до неё на свете. Это она «победила» 1:10! Это она сбросала наш народ, как солому, в огонь — и России не стало, нет и русского народа. То, что было Россией, именуется ныне Нечерноземьем, и всё это заросло бурьяном, а остатки нашего народа убежали в город и превратились в шпану, из деревни ушедшую и в город не пришедшую.

Сколько потеряли народа в войну-то? Знаете ведь и помните. Страшно называть истинную цифру, правда? Если назвать, то вместо парадного картуза надо надевать схиму, становиться в День Победы на колени посреди России и просить у своего народа прощение за бездарно «выигранную» войну, в которой врага завалили трупами, утопили в русской крови. Не случайно ведь в Подольске, в архиве, один из главных пунктов «правил» гласит: «Не выписывать компрометирующих сведений о командирах Совармии».

Позорное, отвратительное говно

Позорное, отвратительное говно

В принципе, каждая страна решает проблему повышения производительности труда, потому что людишек много, а делать им тащемта нечего, сожрать и обносить столько жратвы и шмоток, сколько они могут наработать, всей этой толпой невозможно. В большинстве мест эту проблему решают развитием "сектора услуг", включая медицину, науку и образование, а в фашистской сранорашке - увеличением количества ментов.

Эта страна позорное, отвратительное говно, и должна сдохнуть. И она не случайно говно, а говно по ее изначальному дизайну, другая она в принципе не может быть.

Syndicate content