Ольгинские тролли подали в суд на свою "фабрику"

Ольгинские тролли подали в суд на свою "фабрику"

Сегодня в Невском районном суде Санкт-Петербурга состоялось очередное заседание по иску Ольги Мальцевой. Жительница Петербурга потребовала от петербургской «фабрики троллей» — компании, занимающейся публикацией «патриотических комментариев и постов» в интернете,— выплатить ей, как бывшей сотруднице, задолженность в размере 300 тыс. руб. При этом в ее поддержку выступили два свидетеля, ранее также работавшие в компании. Одна из них, Людмила Савчук, в августе прошлого года выиграла аналогичный судебный спор со своим бывшим работодателем.

Очередное судебное заседание по делу петербургской «фабрики троллей» состоялось сегодня в Невском районном суде Петербурга. Как сообщал “Ъ” 17 августа 2016 года, Ольга Мальцева обратилась в суд с иском к ООО «Интернет-исследования», впоследствии присоединившемуся к ООО «Тека». Госпожа Мальцева на протяжении почти двух лет работала в фирме без оформления трудового договора и покинула ее из-за беременности, когда ей отказались выплачивать положенные пособия. В судебном порядке она потребовала выплатить ей задолженность по пособию по уходу за ребенком и 50 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда. В общей сумме исковые требования составляют 300 тыс. руб.

Особый путь

Особый путь

В то время как американцы производят айфоны и айпады, немцы - автомобили, а итальянцы специализируются на одежде и обуви, россияне производят нравственность. Поскольку руки у россиян, по генетической традиции, растут из жопы, а голова, в результате отрицательной селекции, называемой "особый путь развития", набита по преимуществу ботвой, этот промысел остается в настоящее время почти единственным. Нравственность россияне производят ртом, особенно специализируясь на обсуждении т.н. "безнравственности". Шумное всенародное обсуждение чужой безнравственности помогает россиянам заглушить болевые ощущение от рабского ярма, натирающего им шею, и отвлечься от зрелища рук, продолжающих все это время расти из жопы...

С кем собралась воевать Россия

С кем собралась воевать Россия

Начало здесь («Война все спишет»). Давайте окончательно проясним вопрос: возможна ли агрессия НАТО против РФ хотя бы гипотетически? Ответить на него довольно просто, выяснив, какие гипотетические выгоды приобретут натовцы в случае успеха. Проще говоря, какие интересы будет преследовать гипотетический агрессор в этой гипотетической войне. Россия, как сырьевой придаток Запада, ни какой конкуренции ни в чём ни ЕС, ни США не составляет, ни на что не претендует и ничего не оспаривает. В этом ключе война с ней совершенно бессмысленна. В качестве добычи РФ так же абсолютно не представляет интереса. Если бы, например, европейскому капиталу нужна была наша нефть, то что мешает ему просто взять, да купить «Роснефть»? В данном случае результат гарантирован, а издержки будут на порядок ниже.
Но в том-то и дело, что в XXI веке ни «жизненное пространство», ни запасы сырья (кстати довольно скудные у России), не являются той ценностью, из-за которой ведутся войны. Более того, войны в классическом понимании давно уже признаны «нерентабельными», поскольку требуют большого расхода ресурсов, которые в принципе не способны окупиться даже в случае победы.

Россия, как некий носитель антизападных ценностей, никому и ничем не угрожает. Хотя бы потому, что давно приняла ценности Запада (капитализм, демократия, рынок, либерализм, потребительское общество). Единственный, пожалуй, ценностный конфликт между Западом и Россией состоит в неприятии последней гей-культуры и практики однополых браков. Но поверьте, из-за этого третья мировая точно не начнётся. То есть, объективных причин для конфликта с НАТО у нас нет в принципе. Поэтому страны НАТО к войне с Россией не готовятся.

Итоги 2016 года

Номинации/ Название года Год мирового осознания угрозы, исходящей от Кремля
1 Событие года Легендарная цифра – 86% – подтвердила свою реальность; на т.н. «выборах» в Госдуму 86% российских избирателей не проголосовало за «Единую Россию»
2 Главный результат года Впервые за более чем три столетия удельный вес России в мировом населении и мировом ВВП опустился ниже 2%
3 Идея года Отказ большинства российских граждан в доверии нынешней избирательной системе, нынешнему режиму, нынешнему государству
4 Антиидея года Министр образования О.Васильева: «Русская идея – идея о роли и предназначении русского народа, т.е. Русская идея... стала общей для всех наций, народностей, этнических и национальных групп, населявших огромную Российскую империю»
5 Антизакон года «Законы Яровой» о т.н. «противодействии терроризму»
6 Событие года во внутренней политике Создание действующего Форума Свободной России
7 Событие года во внешней политике Начало мирового противодействия лжи и агрессии из России: ограничение допуска российских спортсменов на Олимпиаду, отказ от участия России в Параолимпиаде, отмена чемпионата по биатлону на России, создание в европейских странах органов по борьбе с российской дезинформацией, высылка российских дипломатов/шпионов из
США
8 Антисобытие года Кампания присвоения лучшим российским НКО звания «иностранный агент»
9 Афера года Т.н. «приватизация» 19,5% акций «Роснефти» ее менеджментом и друзьями менеджмента
10 «Шутка» года Ребенка надо было отдавать учиться на виолончелиста
11 Загадка года Трамп – наш или не наш?
12 Событие года на постсоветском пространстве Обнародование электронных деклараций политиков и чиновников в Украине
13 Событие года в мире Официальное заключение следственных органов Голландии, Австралии, Малайзии, Украины, Бельгии о причинах и авторах гибели рейса МН17

Пляски на костях сирийских детей не получилось

Пляски на костях сирийских детей не получилось

Увы, увы, я не принимал никакого участия в утоплении агитационного поезда хора балалаечников и "известной правозашитницы" голодающих детей Дамбаса. Хотя счёл бы за честь, будь возможность. И сверхразвитой интуицией я не обладаю, опять же увы - иначе не возился бы с компами, а давно и успешно играл бы на фондовом рынке :).

Жаль, конечно, что без Киселёва и Кобзона. Но и так неплохо, в принципе, получилось.

Стало на девять единиц меньше

Стало на девять единиц меньше

Есть ли у меня сочувствие по поводу гибели восьмидесяти штатных сотрудников Министерства обороны поехавшей головой недоимперии, устроившей в соседней братской когда-то стране Сталинград и Курскую дугу с тысячами погибших, и летевших теперь в Сирию петь и плясать перед летчиками для поднятия боевого духа, чтоб им более лучше бомбилось, а также девяти сотрудников агентств массовой пропаганды - причем самых передовых из них, «Первого канала» и «Звезды» - клепавших сюжеты про фашизм, хунту, распятие детей, тысячами вербовавших людей на войну как в Украину, так и в ту же самую Сирию, оправдывающих посадки моих друзей, врущих про то, что моего товарища не пытают в Сегежской колонии, призывавших к расправам со мной и моими друзьями, выливших тонны дерьма на близким мне людей и не раз поставивших их жизнь под угрозу, раскрутивших антимигрантские, антигрузинские, антиукраинские, антилиберальные, педофильские и прочие кампании, приведшие к убийствам инакомыслящих и инакородных уже в мирных российских городах - сотнями, если не тысячами - и в первых рядах строивших новую оруэловщину, диктатуру и ГУЛАГ....

Риторический вопрос.

Нет. У меня нет ни сочувствия, ни жалости. Я не выражаю соболезнования родным и близким. Как не выражал никто из них. Продолжая петь и плясать в поддержку власти или все так же поливать дерьмом с экранов телевизоров и после смерти. Чувство у меня только одно - плевать. Не я противопоставил себя этому государству и его обслуге. Это государство и его обслуга противопоставили меня себе. Оно назначило меня врагом и национал-предателем. Так что - совершенно плевать.

Хотя, впрочем, ни злорадства, ни радости нет тоже.

У меня в голове лишь одна исключительно рациональная мысль - в зомбоящике живой силы, раскручивавшей механизм посадок и убийств моих друзей и коллег, стало на девять единиц меньше.

Есть ровно одна сила, которая противостоит злу

Есть ровно одна сила, которая противостоит злу

За неделю понял, что без ютюба мне делается резко дискомфортно.
Притом, китайский конект куда бы то ни было за пределы GFW
дико висит, минимальный пинг от любого провайдера
за пределы Китая 370 ms, однако DPI-серверы небыстрые.

То есть пробросить коннект через ssh, конечно, нетрудно,
но нормальной скорости все равно не будет, и смысла
лезть в ютюб нет.

В общем, жопа. Три года назад такого говна не было.

В BICMR для доступа в Интернет
(любой) нужно пароль, это потому что там в свое время был Гугль
и прочие радости жизни. Сейчас его уже нет, а пароль все равно нужен.

Китайцам, тащемта, пох, ибо на любой гуглосервис у них есть
свой китайский аналог, который летает с необыкновенной скоростью.
Но надо знать китайский.

Еще занятное, чтобы зайти в аудиторию математического факультета
на семинар (который идет), нужна карточка, местные говорят, это
для борьбы с кражами. Вышел после лекции помыть руки, долго не
мог войти обратно. На входе в университетский кампус тоже
фейсконтроль, но без жестокости.

В целом тут, конечно, интересно: бабло вокруг науки нереальное,
монументальное строительство математических центров, зарплаты
провинциальным профессорам в 100 раз против прожиточного минимума,
гениальные студенты рвутся в науку пачками, заморским гостям за
лекцию на семинаре платят как в Японии, баксов по 300. Но Интернет
таки отрезали от мирового вполне успешно. На России вряд ли получится,
потому что (а) путинские айтишники феерические придурки и (б) бабло
все равно украдут. Но китайский пример - это то, к чему эта мразь
стремится. Есть польза и от коррупции, конечно.

Вообще, коррупция в сраной рашке есть ровно одна сила, которая
противостоит злу. Потому что все, к чему эта страна стремится
сейчас, или стремилась, или будет стремиться когда-либо в
будущем - это усугубление рабства, насилия и жестокости,
и в сраной, и во всем мире. Профессор Дугин доказал сие
силой неопровержимой логики и фактов. Соответственно, все, что
противостоит сраной, это благо, а что содействует ей - зло
и мерзость. Но внутри сраной есть ровно одна сила, которая ей
противостоит - это воровство, некомпетентность, глупость
и головотяпство.

Спасибо вам, соотечественники, что вы такие
придурки, воры и неумехи, что бы мы без вас делали.

Тюменский блогер брошен в ГУЛАГ на 2 года за пост ЖЖ

Тюменский блогер брошен в ГУЛАГ на 2 года за пост ЖЖ

Чекистский суд в Тюмени вынес «приговор» в отношении блогера Алексея Кунгурова за пост в «Живом Журнале». Судилище прошло по старой советской традиции в т.н. «закрытом режиме», придумав версию о том, что «эксперту» суда якобы угрожают убийством.

Поводом для возбуждения чекистов стал пост Кунгурова в ЖЖ под названием «Кого на самом деле бомбят путинские соколы?». В публикации блогер критиковал политику Кремля в Сирии.

Чекисты расценили критику как «оправдание террористической группировки ИГИЛ».

Жена Кунгурова Асия Байшихина ранее сообщила, что т.н. «экспертизу» поста проводил доцент кафедры журналистики Тюменского университета Владимир Лысов, который «пришел к выводу», что «в словесных оборотах блогера присутствуют призывы к расколу в обществе, к конкретным, иными словами, к революционным действиям определенного характера, к дестабилизации общественно-политической жизни страны.

Также чекист «выявил» у блогера «словосочетания тенденциозные, агрессивно настроенные, недвусмысленно призывающие к насильственным действиям в отношении президента России».

Алексей Кунгуров был арестован 16 июня, а до этого находился под подпиской о невыезде. Правозащитный центр «Мемориал» признал блогера политзаключенным.

Стальные гробы за 200 миллионов (часть 1)

Стальные гробы за 200 миллионов (часть 1)

Многие попеняли мне, что в статьях о милитаристском угаре в РФ я так и не назвал конкретную цифру, во сколько ватным патриотам обходится бессмысленное и беспощадное наращивание военной мощи. Постараюсь восполнить пробел.

Но, пожалуй, для начала следует объяснить, почему наращивание военной мощи именно в настоящий момент лишено всякого смысла. Сообщаю совершенно очевидную вещь: клепать горы оружия, надрывая последние силы экономики, допустимо лишь в том случае, если существует реальная угроза нападения на страну или назрела необходимость вмешательства в конфликт между третьими странами. Дело в том, что практически любое оружие дольно быстро устаревает физически и ещё быстрее морально. И в случае войны устаревший хлам становится обузой и причиной поражений.

Вот вам наглядный пример из отечественной истории: Советский Союз в 1941г. располагал 18 тысячами танков, из которых более 80% составляли устаревшие машины 1931-1938гг. Как выяснилось, устаревшие танки не только не усиливали мощь танков современных (Т-34 и КВ), а ослабляли её. Практика показала, что бригады, состоящие из 20-100 современных танков, действовали гораздо эффективнее (по крайней мере тактически), чем корпуса, состоящие из 600-1000 боевых машин, включая новейшие. Именно поэтому до октября 41-го немцы даже не замечали, что у русских есть такие эффективные машины, как знаменитые Т-34. В основном немцам удавалось перемалывать танковые армады РККА, не вступая с ними в ближний бой. Решающую роль в этом играла авиация. Люфтваффе эффективно уничтожало наши танки даже с помощью … истребителей. Дело в том, что советские конструкторы и генералы, определявшие тактико–технические требования к боевой технике, не учли важного фактора – бурного развития авиации в 30-е годы. Если борта танков имели противопульную броню, а в самых уязвимых местах (лоб) даже противоснарядное бронирование, то сверху защита брони была совершенно декоративной, и, поэтому, германские истребители, совершенно безнаказанно, выбивали танки из пулемётов, легко пробивали 6-миллиметровую броню крыши башни.

Это лишь один пример, когда устаревшая морально, боевая техника приносит не пользу, а вред – она сжирает массу ресурсов, гробит экипаж, а нанести врагу ущерб оказывается не в состоянии, потому что противник выбивает её ещё на марше, к полю боя. Сегодня история повторяется почти один в один как раз в танковой сфере. Почему все страны НАТО отказались от концепции массированного применения танков? Просто потому, что танк, как оружие «контактного» боя, безнадёжно устарел: развитие средств борьбы с танками сделало АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННЫМ наращивание брони, в том числе «умной», как то динамическая и активная защита.
Активная защита на полигонах обеспечивала практически полную неуязвимость боевой машины – датчики фиксировали пуск по танку ракеты из РПГ или ПТУРС и сбивали их противоракетами, создающими облако осколков. Активная защита оказалась эффективной даже против тандемного боеприпаса. Но только в теории и в условиях полигонов. В бою же эти дико дорогие системы оказались практически бесполезными, в чём с горечью убедились израильтяне в ходе последней ливанской войны в 2006г. Боевики «Хезболлы» (разрешённая в РФ террористическая организация) сначала обстреливали танки «Меркава» из пулемётов, выводя систему активной защиты из строя, а после жгли самые защищённые в мире бронированные машины из советских гранатомётов 70-х годов прошлого века. Не скажу, что причина только в этом, но это одна из причин, по которой израильтяне признали последнюю войну в Ливане проигранной.

Нет, ни израильтяне, ни европейцы не отказались от бронетехники, как таковой, они отказались именно от классических танков. В Европе это выразилось в переходе к так называемой колёсной формуле – место танков в боевых порядках пехоты заменили колёсные броневики с очень мощным ракетно-пушечным вооружением. У нас их почему-то называют колёсными танками (при Сердюкове рассматривался вопрос закупки итальянских «кентавров») однако такая классификация в корне не верна. «Колёсный танк» - это по сути тяжёлый БТР, то есть машина для транспортировки пехоты и непосредственной поддержки её на поле боя, в т.ч. в условиях плотной городской застройки, для чего танки не годятся принципиально.

Года три назад мне яростно возражали танкодрочеры, ссылаясь на успешный опыт армии Асада в Сирии, засирая коменты видеороликами от Anna-news. Ну да, опыт массированного применения танков в городской застройке был, но в чём его успешность? 80% танкового парка Асад потерял, но сколько городов он взял штурмом? Даже столицу Сирии - Дамаск он на шестом году гражданской войны взять под контроль не в состоянии. И ведь Асад воюет не с регулярной высокотехнологичной армией, а с полупартизанскими бандами, вооружёнными часто лишь ручным оружием и пулемётно-миномётными «тачанками».

Нельзя считать успешным и афганский опыт применения танков силами западной коалиции. Особенно полюбились германские «Леопарды» канадцам, которые использовали их в качестве … патрульных машин. Да, это давало определённую степень защиты от фугасных мин, но до БОЕВОГО применения танков у них вроде бы, дело так и не дошло. Впрочем, надо понимать, что «миротворцы» в Афганистане решают главным образом одну задачу – дожить до конца командировки, и потому в бой они точно не рвутся.

Так или иначе, но Запад от танковых войск, от идей массированного применения танков давно отказался. По крайней мере, после последней войны в Персидском заливе, где танки сожрали уйму ГСМ и потребовали колоссальных ресурсов на обеспечение, но непосредственный урон, нанесённый мощными бронированными клиньями противнику, был микроскопическим. Выяснилось, что воевать танками просто не с кем, потому что авиация, расчищая путь танковым колоннам, выжигала всё живое и опасное. Поэтому основные потери в бронетехнике пришлись у американцев на период партизанской войны, последовавшей за относительно бескровным разгромом иракской армии. Но тут уж пиндосы во многом сами виноваты – они дошли до того, что использовали бронетехнику для патрулирования городов в ночное (!!!) время. Печальные последствия не замедлили сказаться.

В общем современная военная наука давно и бесповоротно отказалась от классики Второй мировой – массированных ударов танковыми клиньями, рассекающих оборону противника. Более того, западная военная мысль отказалась и от танков, как таковых по причине их уязвимости и неэффективности. Да, на вооружении того же Бундесвера ещё остается несколько сотен танков «Леопард-1» и «Леопард-2», но они служат лишь до выработки ресурса. «Леопард-1» вообще без всякой жалости используется в качестве мишеней на полигонах.
На этом фоне маниакальное стремление Путина и Шойгу насытить российскую армию тысячами новых танков «Армата» нельзя воспринимать иначе как безумное. Ведь в случае военного столкновения с тем же НАТО эти танки просто не смогут доехать до линии фронта. У них есть ахиллесова пята куда более уязвимая, нежели крыши советских танков 30-х годов, пробиваемые из пулемётов, что делало их беззащитными от атак с воздуха. Что же это за слабое место, превращающее самый современный танк всего лишь в высокотехнологичный гроб для экипажа? Об этом в следующий раз. Свои догадки, предположения и версии можете изложить в комментариях.

P.S. Как я отмечал выше, вздутие военного бюджета РФ вовсе не означает рост внешней военной угрозы. Триллионы, поглощаемые военно-промышленным комплексом говорят лишь об аппетитах кремлёвских клептократов, потерявших с падением нефтяных цен привычные источники доходов и вынужденные искать новые способы обогащения за счёт воровства. (Продолжение следует)

Война всё спишет

Война всё спишет

Ага, особенно материальные ценности и финансовые средства. Как подметил Сэмюэль Джонсон ещё в XVIII веке, патриотизм – последнее прибежище негодяя. Я готов его дополнить: последнее прибежище патриота – это война. Нормальному человеку, заботящемуся о своей семье, своей стране, война не нужна. Хочешь гордиться своей семьёй? Воспитай достойных детей. Желаешь гордиться своей страной? Сделай её богатой, справедливой, культурной, передовой в науке, технике, социальном устройстве. Ну, или хотя бы выиграй олимпиаду без подмены пробирок с мочой. Сделай так, чтобы другие народы завидовали и брали с твоей страны пример. То есть нормальному человеку вовсе не надо быть патриотом. Ему достаточно уважать себя, всё остальное приложится.

Человек, уважающий себя – гражданин. Гражданин не допустит, чтобы его страну превратили в коррупционную клоаку, где 90% населения – нищие и бедные, зато 1% ставит золотые унитазы на свои инкрустированные бриллиантами яхты. Гражданин не допустит, чтобы в парламенте его страны всем заправляли жулики и воры, чтобы глава государства подтирался конституцией, нагло врал и делал своих друзей миллиардерами. Просто это не совместимо с понятием «самоуважение».

Человек, потерявший самоуважение – раб, холоп, терпила, вата, чмошник. То есть это уже и не совсем человек, а так, прямоходящее животное. Чмошная вата готова быть тупой биомассой терпил и дегенератов. Она не готова лишь к тому, чтобы это признать. Какой же гопник признает себя неполноценным лузером? Всякий тупой гопник станет активно искать способ самоутвердиться, что он может сделать только одним способом – унизить слабого. Ну, или даже сильного, если внезапно толпой налететь.

Современный россианский патриотизм – чисто гопницкое явление. Патриотам-рашкованникам нечем гордиться абсолютно. Кроме одного – тем, что они могут вдуть так, что мало не покажется. Пусть унылые ботаны и педики в бездуховных америках-европах гордятся тем, что делают айфоны, беспилотные автомобили, самолёты на солнечных батареях, расшифровывают геном человека и разгоняют фотоны в коллайдерах. Зато только попробуйте сунуться – мы вас так жахнем, что фотона на фотоне не оставим!

На этой иллюзии, и только на ней базируется чувство превосходства россианского гопника – патриота. Пусть оно – бухое чмо в обоссанных штанах, блюющее в подъезде вонючей общаги. Но это чмо распирает от гордости: ведь в случае чего оно может вдуть всему миру.

Проблема только в одном – приличные люди, бухих гопников, в обоссанных штанах, обходят за версту. Вот и РФ в мире не то, чтобы боятся, а как бы брезгуют. И соваться к нам совершенно не желают. Дошло до того, что мы проклятых натовцев даже сами зовём на парад 9 мая, чтобы напугать красиво покрашенными «арматами» и «тополями», а они, суки, игнорят. Всем своим видом показывают, что этот металлолом – исключительно для внутреннего пропагандистского употребления, а на них он впечатления не производит.

Нуда, я их понимаю. Когда белых колонизаторов в Африке туземцы пытались напугать очень жутким макияжем и агрессивными танцами с копьями, европейцам тоже было не страшно, а смешно. А негры, точно так же, как русские гопники, искренне недоумевали: почему их не боятся эти хилые бледнолицые, которые даже из лука стрелять не умеют?

В общем, проблема налицо: русских гопников просто распирает от патриотизма, а вдуть некому. НАТО до того обнаглело, что уже лет 10 не расширяется на восток и даже от базы в Ульяновске отказалось. Нас столько лет усиленно пугали, что вот-вот сотни миллионов китайцев хлынут через Амур в Сибирь, чтобы захватить наш либенсраум и природные богатства, а они, падлы, до сих пор палец о палец не ударили. Более того, китайцы цинично отказываются от нашего газа, не смотря на то, что русские патриоты «Силу Сибири» готовы построить себе в убыток. Закон о ТОРах приняли? Приняли! Миллионы гектаров в Сибири для узкоглазых выделили? Выделили! А они упорно не желают к нам соваться. Пожалуй, еще более подло поступили с нами японцы. 70 лет они орали, что русские отняли у них «северные территории», так многообещающе устраивали милитаристскую истерику на сей счёт, но так и не сунулись. От обиды главный русский гопник даже подумывает о том, чтоб отдать им Хабомаи взад – нехай подавятся! Наверное, это такая многоходовочка: отдать Курилы япошкам, чтоб немчура потребовала обратно Кёнигсберг, а мы им кукиш в нос – вот тут-то патриоты оргазм и поймают! Но все хитрые планы у кремлёвских пацанов пока провалились.

Остаётся последняя отдушина для патриотов – собраться стаей и отдубасить не патриотов, на худой конец, спектакль сорвать или выставку фотографии закрыть. Но это полумера, заниматься патриотизмом в стиле «сам с собою» граничит с извращением. Да и не патриоты быстро кончились – всякая там пятая колонна и прочие, которые 31-го числа маршировали. Жида теперь днём с огнём не сыскать – они давно в Лондоне. Даже черножопых бить сегодня русскому патриоту не комильфо. Во-первых, это ещё вопрос, кто кому навешает. Во-вторых, абреки теперь стали самыми рьяными рашкопатриотами. Это раньше они гордились тем, что «первого русского убил в 16 лет», а нынче они поголовно «пехотинцы Путина».

Короче, патриотический спермотоксикоз уже изнурил патриотов до крайности. В этой ситуации война становится почти неотвратимой. Абсолютно неизбежной её делает накрывший РФ экономический кризис. Дело даже не в том, что всякий обанкротившийся авторитарный режим пытается восстановить свой авторитет с помощью маленькой победоносной войнушки (если вы контролируете Первый канал, за авторитет можно не переживать). Нет, всё куда проще: в условиях, когда воровать сверхприбыли от продажи нефти стало невозможно, у кремлёвской клептократии остаётся вариант воровать по-крупному только в сфере обороны.

Для этого, как легко догадаться, следует максимально раздуть военный бюджет, а чтобы его раздуть необходимо обеспечить два взаимосвязанных условия: внешнюю угрозу и военно-патриотический психоз в обществе. Только в этом случае можно опустить в нищету десятки миллионов человек, и они отнесутся к этому с пониманием: мол, всё для фронта, всё для победы. Но что делать, если внешняя угроза отсутствует? Выход только один – нужно её создать самим, спровоцировать. Вы не хотите идти на нас войной? Тогда мы идем к Вам! Результат агрессивной внешней политики путинизма – война на Донбассе и участие в сирийских разборках. Давайте же подсчитаем, во сколько же нам обходится эта игра в мирового гопника. А чо, если Америка – мировой полицай, то место мирового гопника вакантно.

Syndicate content