Забанили в твиттере

Забанили в твиттере

O NOE!!!111! TEH DRAMA
Майло Гианнопулоса навечно забанили в твиттере

http://www.breitbart.com/tech/2016/07/20/milo-nothing-wrong/
http://abcnews.go.com/Entertainment/twitter-suspends-conservative-commen...
http://www.breitbart.com/milo/2016/07/19/breaking-milo-suspended-twitter...
http://www.breitbart.com/milo/2016/07/18/ghostbuster-leslie-jones-report...
http://www.breitbart.com/tech/2016/07/18/milo-reviews-ghostbusters/
http://www.breitbart.com/tech/2016/07/20/double-standards-leslie-jones-r...
http://www.breitbart.com/big-hollywood/2016/07/20/leslie-jones-twitter-t...

после того, как на него пожаловалась
голливудская актриса Лесли Джонс
https://en.wikipedia.org/wiki/Leslie_Jones_%28comedian%29
(одноногая лесбиянка, насколько мне ведомо).

"Imagine it: the star of a Hollywood blockbuster sitting
at home reporting random people on social media for saying
her movie sucked. Sad!"

Тут самое смешное, пожалуй, что ни Твиттер, ни Лесли Джонс
не знают, кто есть Майло. Для них это какой-то
случайный наглец с улицы, у которого хватило
духа непочтительно высказываться про голливудскую
знаменитость (последняя, действительно, фантастическая
нелепая дура, американ-стайл). Знаменитость на него
пожаловалась в пачке таких же жалоб, и всех ее
обидчиков пачкой удалили, не разбирая, чего они
там пишут. Потому что знаменитость всегда главнее.

Что Майло там у себя в маня-мирочке тоже знаменитость -
для Твиттера скорее минус, потому что из этого
маня-мирочка в Твиттер лезут злобные тролли, посылают
голливудским знаменитостям фотографии жопы и называют
их макаками. То есть удаление всего манямирка до кучи
это для Твиттера приоритет, о "свободе слова" тут никакой
речи и не идет. Даже о левизне и правизне не идет,
никакой политики, банальная монетизация контента.
Есть люди первого сорта, есть люди второго, и есть
третьего. Эцилоппы удалил пачку пацаков по просьбе
высокопоставленного чатланина, только и всего.
Цветовая дифференциация штанов в действии.

В принципе - стоило бы требовать от социальной сети
официального заявления о нейтральности и свободе от
цензорского произвола, но никто ж не будет. Потому что
99% людей - полное, безнадежное, тошнотворное
бессмысленное говно, и именно они - целевая
аудитория всех этих ваших ФСБуков и твиттеров.
И этому богомерзкому говну цензура нисколько не мешает,
наоборот, они ее требуют. Им хочется видеть в
ФСБуке и Твиттере то же говно и мочу, что и в
обычном зомбоящике. Без цензуры этого не добиться
никак. Соответственно, пока вы пользуетесь ФСБуком -
вы будете жрать беспредел, отключения, рекламу,
цензуру и ментовский произвол.

И не смейте, кстати, говорить, что людишки говно.
Это вы говно, а не они. Они платят за цензуру и ее получают,
потому что хотят. А вы платите за цензуру и ее получаете,
хотя и не хотите. Так кто же после этого говно?
"Продвинутые" ФСБук-юзеры, которые "критикуют ФСБук"
за "цензуру" - тошнотворные уебищные выродки, в сотни
раз хуже, чем все обычное быдло. Не нравится вам ФСБук,
не юзайте. А если уж вы стали юзером ФСБука, жрите
говно и не жалуйтесь, вы за него заплатили. Жрите,
ублюдки ебаные, тупое безмозглое быдло. Ненавижу.
Твиттер то же самое, конечно же.

© http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2002776.html