КАРТИНКИ ИЗ ЖИЗНИ ЧЕЧНИ. Кадыров начал репрессии из-за фото газовой плиты в Whatsapp

КАРТИНКИ ИЗ ЖИЗНИ ЧЕЧНИ. Кадыров начал репрессии из-за фото газовой плиты в Whatsapp

В Чечне новая волна арестов молодых людей. Причиной репрессий стала критика в адрес главаря муртадов Кадырова в мессенджерах Whatsapp (самый популярный в Чечне) и Telegram (чекистский ресурс, который отслеживает пользователей и сдает их ФСБ).

Первая волна задержаний была проведена в начале июля. Новые аресты произошли после того, как в Whatsapp стали распространить фото старой газовой плиты производства фирмы «Терек».

На фото «Терек» зачеркнуто и написано «Ахмат».

Напомним, что название «Терек» носила местная футбольная команда, но по прихоти Кадырова ее переименовали в «Ахмат» в честь ликвидированного на стадионе «Динамо» отца Кадырова.

Местные источники передают, что задержанные три недели назад молодые люди по-прежнему удерживаются в милицейских притонах. Их обвиняют в том, что они вели «запретные» разговоры в мессенджерах.

Под термином «запретные разговора» подразумевается любая, даже самая незначительная критика в адрес Кадырова. Между тем источники радио «Свобода» передают, что «обвиняемые» обменивались аудио и видео роликами о Кадырове.

Журналистам стали известны фамилии двоих похищенных в начале июля. Это жители села Тевзана Веденского района республики - Висаригов и Абуев. Один из них находится в притоне «Веденский РОВД», другого доставили в оккупированный Джохаре. Остальные предположительно удерживаются в городе Шали.

Между тем в последние дни фото старой газовой плиты фирмы «Терек» стало в Чечне самым популярным при общении в мессенджерах и в социальных сетях.

Больше половины россиян хотят ставить бюсты усатого полудурка

Больше половины россиян хотят ставить бюсты усатого полудурка

Почти две трети россиян заявили о целесообразности установления памятных знаков, прославляющих государственные успехи усатого полудурка.

Таковы результаты исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), передает РИА Новости.

В то же время более половины считают, что в установлении досок и бюстов усатого полудурка о его преступлениях, неудачах и нейтральных фактах нет нужды.

Согласно опубликованным данным, 62% респондентов поддерживают идею размещения памятных знаков (досок, цитат, бюстов, картин) усатого полудурка, противоположного мнения придерживаются 31% опрошенных.

Аргументируют они это тем, что усатый полудурок является частью истории, о которой должны знать дети (57%); "благодаря усатому полудурку мы победили в Великой Отечественной войне" (18%); он сделал много хорошего для страны (9%), усатый полудурок сделал страну великой (8%).

Говоря о необходимости размещения памятных знаков о преступлениях и неудачах усатого полудурка, 65% россиян считают, что они не нужны, а 28% заявили об обратном. Размещение подобных памятных знаков россияне объяснили тем, что люди должны знать всю правду, не только о достижениях (39%); это часть истории (35%); "на ошибках учатся" (16%).

Согласно приведенным данным, 44% опрошенных россиян положительно отнеслись к установлению у их дома памятного знака об усатом полудурке; негативно к подобному отнеслись бы 24%; о своем нейтральном отношении заявили 28%.

Инициативный всероссийский опрос "ВЦИОМ-Спутник" проведен 7-8 июля 2017 года среди 1200 респондентов старше 18 лет путем телефонного интервью. Для данной выборки максимальный размер ошибки не превышает 3,5%.

Кремлевский теракт для спасения Лугандонии

Кремлевский теракт для спасения Лугандонии

Ровно три года назад, 17 июля 2014 года, над оккупированными районами Донецкой области из зенитного ракетного комплекса "Бук" был сбит малайзийский Boeing МН17, следовавший рейсом Амстердам – Куала-Лумпур. Все 298 человек на борту, среди которых были 83 ребенка, в том числе три грудничка, погибли. Сбитие пассажирского авиалайнера – не роковая ошибка боевиков, а спецоперация Кремля, заявил Андрей Илларионов. Чтобы спасти "Лугандонию" от окончательного разгрома, надо было остановить наступление сил АТО. Таким "эффективным" средством стал террористический акт – сбитый малайзийский Boeing.

Наталия ДВАЛИ

– На протяжении трех лет вы последовательно отстаиваете версию, согласно которой сбитый малайзийский Boeing – это не роковая ошибка российских боевиков, а спланированная спецоперация: якобы Кремлю был нужен именно пассажирский борт "Малайзийских авиалиний" MH17. Почему?
– В принципе нельзя полностью исключить вероятность того, что пассажиры еще двух международных рейсов, пролетавших 17 июля 2014 года над Донбассом, могли стать жертвами теракта. Но сбитие рейса "Малайзийских авиалиний", следовавшего из Амстердама в Куала-Лумпур, наилучшим образом решало военно-политические задачи, поставленные Кремлем при планировании и осуществлении этой спецоперации.

– Почему спецоперация понадобилась российскому руководству именно в середине лета 2014-го?
– К этому времени проект "Новороссия", нацеленный на недопущение интеграции Украины в западные экономические, политические и военные союзы, находился на грани полного краха. Украинские войска вели успешное наступление, последовательно освобождая территории, захваченные сепаратистами. Еще несколько недель – и от "Лугандонии" остались бы только исторические воспоминания. Для того, чтобы спасти ее от полного и окончательного разгрома, надо было остановить наступление сил АТО. К середине июля выяснилось, что:

- военное сопротивление сепаратистов тает на глазах;
- дипломатическое давление Запада на Киев, осуществлявшееся через Меркель, Олланда и прочих западных лидеров, оказалось неэффективным;
- прямое полномасштабное вторжение регулярных российских войск в Украину в тот момент было признано нецелесообразным.

Необходимо было найти иное средство, способное, по замыслу Кремля, шокировать сонную до тех пор европейскую общественность с тем, чтобы она, ужаснувшись гибелью гражданского борта и его пассажиров, жестко потребовала бы от своих правительств оказать какое угодно давление на руководство Украины, чтобы то немедленно прекратило наступление сил АТО. Таким "эффективным" средством в который раз (увы, не в первый и не в последний) стал террористический акт – в этом случае сбитый малайзийский Boeing MH17.

– Согласно международному расследованию, российский "Бук-М1" прибыл в украинский поселок Первомайский около 13.00, запустил ракету и примерно в 18.30 уехал. За эти пять с половиной часов в зоне досягаемости "Бука" был 61 гражданский борт. Почему же целью кремлевской спецоперации стал именно малайзийский рейс Амстердам – Куала-Лумпур?
– Из этих шести десятков рейсов только 17 проходили над местом будущей катастрофы, передвигаясь с севера, северо-запада, запада на юг, юго-восток, восток. Именно эти направления движения можно было бы (при желании) представить в качестве угрожающих сепаратистам со стороны Вооруженных сил Украины. Список этих рейсов выглядит так:

13.32 Emirates 242 Toronto – Dubai
13.38 UIA 515 Kiev – Tbilisi
13.49 Austrian 659 Vienna – Rostov
14.17 Qatar Airways 178 Oslo – Doha
14.32 JET 229 Brussels – Delhi
14.45 Zabaikal Airlines 703 Kharkov – Yerevan
14.52 Jet 119 London – Mumbai
15.00 Lufthansa 758 Frankfurt – Madras
15.18 SIA 323 Amsterdam – Singapore
15.37 no data
15.48 Air Astana 904 Amsterdam – Atyrau
16.00 Lufthansa 762 Munich – Delhi
16.19 Malaysian 17 Amsterdam – Kuala-Lumpur
16.27 EVA 88 Paris – Taipei
16.38 SIA 333 Paris – Singapore
17.09 Emirates 158 Stokholm – Dubai
17.11 no data

Два из этих 17 рейсов не были идентифицированы (no data). Из оставшихся 15 рейсов один осуществлялся украинской компанией, один – казахстанской, один – российской. Эмоциональный и политический эффект от гибели этих самолетов и их пассажиров на европейское (западное) общественное мнение был бы минимальным. Он был бы, возможно, недостаточным также и при крушении самолетов, вылетавших из норвежского Осло, австрийской Вены, шведского Стокгольма.

Из оставшихся девяти рейсов шесть были неприемлемыми для Кремля по геополитическим причинам, поскольку они вылетали из аэропортов стран "Большой семерки": Канады (из Торонто), Великобритании (из Лондона), Франции (два из Парижа) и Германии (рейсы из Франкфурта и Мюнхена). Таким образом, оставались лишь три рейса, вылетавших из столиц стран – членов НАТО, не являющихся членами клуба G7:

14.32 JET 229 Brussels – Delhi
15.18 SIA 323 Amsterdam – Singapore
16.19 Malaysian 17 Amsterdam – Kuala-Lumpur

Поэтому жертвами спланированного Кремлем теракта могли, в принципе, стать пассажиры любого из этих трех рейсов. Однако по ряду политических и личных причин рейс, вылетавший из Амстердама в Куала-Лумпур, для руководителей террористов был, очевидно, предпочтительнее.

– Почему?
– Потому что рейс Брюссель – Дели выполняли индийцы, рейс Амстердам – Сингапур – "Сингапурские авиалинии", а рейс Амстердам – Куала-Лумпур – "Малайзийские авиалинии". Иными словами, расследование сбития делийского или сингапурского рейсов должны были бы вести соответственно власти Индии или Сингапура. Кремль понимал, что политический вес Индии и Сингапура больше, а потенциал их воздействия на неизбежное международное следствие выше, чем у Малайзии. Поэтому Кремлю было удобнее иметь дело с расследованием гибели пассажирского самолета, принадлежавшего более "слабой" в политическом отношении Малайзии.

– Может, не стоит разводить конспирологию и чересчур демонизировать Кремль, приписывая ему столь продуманные спецоперации? Версия "обезьяна с гранатой", впервые озвученная российской журналисткой Юлией Латыниной, кажется более правдоподобной. Произошла роковая случайность: боевики планировали сбить украинский военный самолет, но попали в гражданский.
– Практически одновременно с трагедией Кремль вбросил в информационное пространство именно эту версию. В моем списке из трех основных обсуждаемых версий она называется версией №1 – "Ошибка террористов", или "Обезьяна с гранатой". Кремль тщательно готовил эту операцию информационного прикрытия. С самого первого репортажа LifeNews о "сбитом ополченцами украинском Ан-26" Кремль бесцеремонно подталкивал и подталкивает общественность к восприятию именно этой версии. Но никакой "ошибки террористов" не было и быть не могло. И вот почему:

Первое. Из обнародованных к настоящему времени докладов Bellingcat, нидерландского Совета по безопасности, международной команды следователей мы точно знаем, что малайзийский Boeing был сбит российским зенитным ракетным комплексом "Бук-М1" из 53-й зенитной ракетной бригады ПВО, дислоцирующейся в Курске.

Согласно проведенному расследованию, в 20-х числах июня 2014 года из Курска вышел дивизион ПВО, то есть не одна, а минимум шесть машин: пусковые установки, командные и заряжающие машины, а также передвижные радиолокационные станции. Однако границу Украины пересек лишь один зенитный ракетный комплекс "Бук-М1". Если бы российские власти действительно ставили задачу "защитить небо Донбасса от украинских военных самолетов", то они переправили бы на территорию Украины не одну машину, а хотя бы дивизион, к тому же уже подогнанный к границе. Но этого не было сделано.

Второе. СБУ обнародовала перехваченный телефонный разговор между террористами с позывными Бурят и Хмурый, который состоялся в 9.22 утра 17 июля, за семь часов до сбития Boeing. Хмурый – это Сергей Дубинский (Петровский), офицер российской военной разведки ГРУ и бывший заместитель "министра обороны ДНР". Он спрашивает Бурята: "Ты мне две привез?" Тот отвечает: "Одну, потому что там пошла непонятка. Сгрузили и своим ходом пригнали".

То есть из Курска действительно вышел дивизион. Хмурый-Дубинский-Петровский ожидал перехода границы, как минимум, двумя "Буками". Однако на самом деле государственную границу перешла только одна установка. Одновременно с этим руководство спецоперацией запустило дезинформационную кампанию с целью убедить всех, в том числе и рядовых террористов: у сепаратистов теперь появились свои "Буки". Но через границу перебросили только одну машину. Этого было явно недостаточно, чтобы сколько-нибудь эффективно защитить "Лугандонию" от украинской авиации.

Третье. "Бук" был направлен в самый глухой тыл "Лугандонии", рядом с российской границей. Если на карту территории, контролировавшейся тогда боевиками, наложить зону поражения ракетами "Бука", дислоцированного в Первомайском, то окажется, что минимум треть площади, которую "защищал" "Бук", оказалась не в "Лугандонии", а в России. Согласитесь – довольно нелепо переправлять "Бук" в "ДНР" для того, чтобы оттуда защищать воздушное пространство России.

Для "защиты неба Лугандонии" размещать машину так близко к российской границе не было никакого смысла. Если бы ставилась задача по поражению украинских военных самолетов, то надо было бы везти "Бук" в северную, северо-западную или западную зоны боевых действий. Именно там в июле 2014-го шли наиболее ожесточенные бои, именно те районы чаще всего подвергались атакам украинской авиации, именно там имелся шанс сбить украинские военные самолеты. Вместо этого "Бук" загнали в самый глухой угол сепаратистской территории, откуда его ракеты в принципе не могли достать северных, северо-западных, западных границ зоны АТО. Совершенно очевидно, что руководство запланированной спецоперации не собиралось использовать "Бук" для защиты сепаратистов от "бандеровских" самолетов.

Четвертое. 17 июля 2014 года над "Лугандонией" не состоялось ни одного пролета украинских военных самолетов, потому что накануне на высоте 6–8 километров был сбит украинский Су-24. До выяснения обстоятельств этого инцидента военное командование Украины запретило поднимать в воздух свои самолеты.

– Это было официальным заявлением украинской стороны.
– Верно. Независимый исследователь не должен доверять только одной стороне. Пришлось внимательно просмотреть сводки сепаратистов за этот день: ни в одной из них не говорилось о полетах украинской авиации. Хотя и до и после 17 июля информационные ресурсы боевиков постоянно писали: мол, хунта опять налетела, опять бомбила.

Пятое и последнее, почему версия "Обезьяна с гранатой" несостоятельна. Если бы у командования "Бука" была задача охранять небо "Лугандонии", то после выпуска первой ракеты ЗРК остался бы на территории сепаратистов. Несмотря на трагедию, террористы тогда пожали бы плечами: дескать, неприятно, промахнулись, сбили гражданский рейс. Но защищаться от налетов украинской военной авиации все равно нужно. Тогда "Бук" или оставили бы на прежнем месте или переправили бы в новый район, в котором он в последующие дни дожидался бы прилета украинских самолетов. Вместо этого сразу же после своего единственного залпа ЗРК с оставшимися тремя ракетами снялся с места и немедленно, в ночь с 17-го на 18 июля, вернулся в Россию. Почему? Потому что цели сбивать украинские военные самолеты у него в принципе не было.

У российского "Бук-М1" в Донецкой области была только одна цель – пассажирский самолет, скорее всего, малайзийский Boeing. Именно поэтому комплекс с ракетами привезли не на передовую, а в тыл, в ту самую точку, над которой проходил маршрут МН17. Именно поэтому была выпущена одна ракета, а не четыре. Именно поэтому после выполнения боевого задания, поставленного Кремлем по сбитию пассажирского Боинга, "Бук" немедленно вернули в Россию.

– Допустим, первая версия – "Обезьяна с гранатой" – несостоятельна. Но почему вы отметаете версию тогдашнего главы СБУ Валентина Наливайченко? Он утверждал, что из "Бука" планировали сбить российский пассажирский самолет: якобы это создавало casus belli и дало бы Путину юридическое право ввести в Украину свои войска. Но по словам Наливайченко, российский военный экипаж, управлявший "Буком", запутался в местности и вместо села Первомайское Ясиноватского района привез машину в пгт Первомайский Снежнянского горсовета.
– Действительно, из шести десятков рейсов, пролетевших 17 июля с 13.00 до 18.30 над зоной боевых действий, 26 рейсов были осуществлены российскими авиакомпаниями. Если задача командования террористов состояла бы в том, чтобы сбить российский самолет с российскими гражданами на борту, летевший или из российского аэропорта или в российский аэропорт (что можно было бы представить в качестве так называемого casus belli), то это можно было сделать без особого труда 26 раз. Однако этого не случилось ни разу.

Рассмотрим эту версию СБУ: командование в Москве якобы планировало сбить российский рейс SU2074 Москва – Ларнака, для чего надо было привезти "Бук" в село Первомайское Ясиноватского района (примерно в 20 км к северо-западу от Донецка), но "случайно" исполнители перепутали и приехали в пгт Первомайский Снежнянского горсовета (примерно в 80 км к юго-востоку от Донецка). Это нелепая версия.

Во-первых, из северо-западного Первомайского ракета не могла бы достать до пролетавшего российского самолета. Рейс Москва – Ларнака проходил примерно в 50 км к западу от села Первомайское, в то время как максимальный радиус действия "Бук-М1" – 35 км. То есть по своим тактико-техническим характеристикам эта установка, находившаяся в Первомайском, в принципе не могла сбить рейс Москва – Ларнака.

Чтобы хотя бы теоретически достать самолет "Аэрофлота", "Бук" надо было везти не в село Первомайское, а в город Красногоровку, что находится примерно в 15 км к юго-западу от Первомайского. Тогда, выходит, что боевики перепутали не только восток с западом, но и Первомайский с Красногоровкой? Но даже тогда ЗРК действовал бы на пределе своих технических возможностей, поскольку рейс Москва – Ларнака был досягаем "Буком" в течение лишь нескольких секунд. Даже из Красногоровки сбить аэрофлотовский рейс было практически невозможно.

Но более важной причиной нереалистичности этой версии было другое. В течение нескольких дней, предшествовавших 17 июля, и Красногоровка, и северо-западное Первомайское находились под обстрелом украинских войск, которые тогда вели активное наступление. По всему западному периметру "ДНР" шли ожесточенные бои. Сепаратисты начали эвакуацию своих людей не только из Красногоровки, но даже из Донецка: тогда они не были уверены, что удержат эти города. То есть 17 июля направлять "Бук" на северо-запад или запад от Донецка – это было бы все равно, что почти гарантированно подвергнуть установку уничтожению или, еще хуже того, передать ее в руки наступавшим украинским войскам. Поэтому Кремль не собирался везти "Бук" в село Первомайское Ясиноватского района.

Во-вторых, не выдерживает критики т.н. "обоснование" СБУ, будто бы военные перепутали два населенных пункта. Хмурый-Петровский-Дубинский, отвечавший за дислокацию "Бука", был полковником ГРУ Генштаба (сейчас – генерал-майор). Он сам родом с Донбасса, это его родные места, он прекрасно в них ориентируется.

Судя по перехваченным телефонным переговорам, ЗРК "Бук" шел в сопровождении танков батальона "Восток". Их экипажи, по крайней мере частично, состояли из местных жителей. Во время движения колонны сепаратисты регулярно связывались с командованием и уточняли, куда следует прибыть им и "Буку". Если бы была обнаружена ошибка, ее тут же исправили бы и перенаправили бы ЗРК в другое место.

В-третьих и в-главных: для осуществления массированного вторжения в Украину, если бы такое решение было принято, Путину не нужен был никакой casus belli. Для вторжения ему нужно было бы иметь лишь достаточное количество войск, боеприпасов, горючего, продовольствия, вспомогательной техники. Но таких сил на границе России и Украины в то время не было.

– Ну как не было "таких сил на границе", если по официальным сообщениям, весной–летом 2014 года у восточных границ Украины были сосредоточены до 40 тысяч российских солдат?
– Максимальная оценка численности российских войск на границе – примерно 50 тысяч человек в апреле 2014-го, в июле – 30 тысяч. Этих сил хватило бы максимум для оккупации Луганской и Донецкой областей, и то только в том случае, если все их население встречало бы оккупантов цветами, чепчиками и тортиками.

Для сравнения: при вторжении в Грузию с населением около 4 миллионов человек в августе 2008 года Кремлю потребовалась группировка примерно в 100 тысяч человек. Население Донбасса – 7,5 миллионов человек, его территория – почти в четыре раза больше той, на которой шли военные действия во время российско-грузинской войны. Так что 30, 40 или 50 тысяч военных на границе с Украиной для крупномасштабного вторжения – это блеф.

Если бы Путин планировал полномасштабное вторжение в Украину с оккупацией, например, Правобережной Украины, то он вынужден был бы сосредоточить на границе группировку, минимум, в 800–900 тысяч человек. Ни этих, ни сколько-нибудь сопоставимых сил у Путина не было.

Стоит также вспомнить официальные заявления Кремля летом 2014-го, до операции в Иловайске. Путин все время просил, уговаривал, требовал, умолял Порошенко и западных лидеров, чтобы было заключено перемирие. Тогда он хотел только одного – чтобы украинские войска прекратили наступление на "ДНР" и "ЛНР".

– Вроде вы четко и логично аргументируете, но все равно не могу понять: почему целью спецоперации был не российский пассажирский самолет? С точки зрения Кремля это было бы идеально: "украинская хунта" убила ни в чем не повинных граждан РФ...
– Тогда с точки зрения Кремля цели операции не были бы достигнуты. Сбит российский самолет, погибли, допустим, 300 российских граждан, – и какой смысл? Никакого. Украинское наступление продолжается как ни в чем не бывало. Кто в этом случае будет оказывать давление на Киев и заставлять его прервать наступление сил АТО?

– То есть с точки зрения Кремля, нужна была гибель именно европейцев?
– Извините за этот циничный подход, но это не мой циничный подход. Если бы был сбит российский, украинский, любой другой рейс из стран СНГ, Европу это, по большому счету, не сильно озаботило бы.

Вот за три года войны в Украине погибли свыше 10 тысяч человек. И как на это реагирует Европа? Реагирует, но вяло. А как Европа отреагировала на гибель 298 пассажиров рейса, вылетевшего из Амстердама? Как отреагировала Европа на бомбежки российской авиацией сирийского Алеппо, когда там погибли несколько сот человек?

– Встала на дыбы.
– Бывший французский президент Олланд тут же назвал Путина военным преступником. То есть 10 тысяч убитых украинцев не взволновали президента Франции, а несколько сот сирийцев – очень даже. Это цинично, но для европейцев кровь разных людей имеет разную цену.

– И сирийская кровь для лидера Франции более важна, потому что?..
– …Сирия вместе с Ливаном была подмандатной территорией Франции. Еще со времен крестоносцев она имеет с Францией особые исторические, культурные, языковые связи. Гибель украинцев, россиян, представителей других национальностей бывшего СССР Европу трогает меньше, чем гибель своих граждан или жителей бывших колоний.

Зная психологию европейцев, Путин рассчитал, что гибель нескольких сот их сограждан вызовет такой шок у лидеров ЕС, что те немедленно потребуют от Порошенко остановить наступление сил АТО.

– Есть одно "но" в вашей версии о спланированной операции по сбитию именно малайзийского Boeing. Кремль не мог не понимать: начнется дотошное международное расследование, в ходе которого может выясниться, что "Бук" привезли из России вместе с российским военным экипажем. Значит, он должен был серьезно подстраховаться. Но судя по докладам международной комиссии, Кремль в чем-то прокололся. В чем?
– Проколов было несколько. Крупнейший из них произошел 17 июля и стал известным на следующее утро после трагедии. До этого все шло строго по кремлевскому сценарию операции прикрытия: Гиркин опубликовал пост о том, что "птичку сбили", канал Life News тут же сообщил, что "ополчение" сбило украинский военно-транспортный самолет, Юля Латынина оперативно начала раскручивать версию №1 – "Обезьяна с гранатой".

Но тут произошел сбой – из-за СБУ. Именно это стало решающим в раскрытии преступления Кремля.

– И что конкретно сделала СБУ?
– Возможно, многие граждане до сих пор оставались бы в полной уверенности, что пассажирский авиалайнер сбили сепаратисты, причем сбили случайно. Но утром 18 июля 2014 года СБУ обнародовала телефонные переговоры между российским ГРУшником Хмурым-Петровским-Дубинским и боевиком с позывным Бурят. В перехвате Хмурый спрашивает: "Она своим ходом пришла?" – а "Бурят" отвечает: "Сама перешла через полоску".

"Перешла через полоску" означает, что ЗРК "Бук-М1" перешел через российско-украинскую границу. Хмурый усугубил картину, переспросив: "С экипажем?" "Да-да, с экипажем", – ответил его собеседник. Этот перехват похоронил дезинформационную версию прикрытия, будто бы "Бук" был или местным или же захваченным у украинцев, который боевики смогли отремонтировать, снабдить местным экипажем и из него стрелять.

Обнародованный перехват переговоров Хмурого–Бурята порвал в клочья спецоперацию прикрытия, которую Кремль так тщательно готовил. Увы, СБУ и украинское руководство не воспользовались этим своим фантастическим успехом и не стали демонстрировать и Западу и всему миру, что Кремль хотел сбить именно малайзийский Boeing с европейцами на борту. Вместо этого они придумали нелепую, не имеющую никакого отношения к действительности, версию, будто бы экипаж "Бука" перепутал село Первомайское с пгт Первомайский.

– Последний вопрос: почему вам так важно доказать, что целью Кремля был именно малайзийский Boeing? Какая, в сущности, разница, случайно или нет ракета попала в борт, если факт остается фактом: погибли 298 человек, 83 из которых – дети?
– Во-первых, правда – это правда, а вымысел – это вымысел.

Во-вторых, правда помогает понимать логику террористов. И тем самым точнее прогнозировать их возможные последующие действия. Следовательно, в принципе, это может помочь спасти жизни людей в будущем.

В-третьих, наказание виновников преступления должно проходить по правильной статье – не за "убийство по ошибке или неосторожности", а за международный терроризм.

Главный вор и всеобщие выборы

Главный вор и всеобщие выборы

По всей стране громят предвыборные штабы Навального. Агитаторов, компьютеры, тиражи печатных материалов увозят в отделения. Вся материальная часть исчезает в неизвестном направлении. Где-то этим делом заняты менты с гэбухой, куда-то запускают агрессивных "общественников". Сообщения приходят ежедневно. В регионах, где заправляют тупые представители режима, происходящее объясняют тем, что предвыборная агитация запрещена. Что полностью расходится с законодательством: законодательство до момента, пока выборы официально не объявлены, ничего такого не запрещает и не ограничивает. В регионах, где представители режима несколько изощреннее, придумываются звонки о бомбах, нарушения договоров аренды, отключение света и так далее - список неисчерпаем. Где-то, я слышал, здание с обосновавшимся там штабом срочно предназначили под снос.

Важно понимать, что диктаторские режимы действуют не так. И это никакой не диктаторский режим. В сегодняшней России мы имеем дело с особым типом политического режима: с государством, управляемом бандитами. Поэтому и методы у них не диктаторские, а бандитские. Все имеющиеся "правоохранительные органы" поставлены на службу организованной преступной группировке, не признающей ни моральных, ни юридических, ни каких-либо еще ограничений. Верховного бандита можно переизбрать только на воровской сходке, но никак не на всеобщих выборах. Поэтому бандиты, конечно, страшно удивлены, что кто-то пытается готовиться к каким-то там "выборам". Это просто не умещается в их картине мира.

Зато они внимательно приглядываются друг к другу. И это правильно: опасность там, внутри среды.

Путин - не диктатор. Он глава ОПГ. Помимо него, есть и другие авторитетные воры. От взаимоотношений и влиятельности воровских группировок зависит, останется он на своем месте или его заменят другим авторитетом. Если договорятся на условной сходке, смена может произойти бескровно или ценой малой крови. Но если не договорятся, предстоит кровавая борьба кланов. Затронет ли воровская бойня представителей политической оппозиции? С какой стати? Воры не столько опасаются оппозиционеров персонально, сколько инстинктивно реагируют на их попытки действовать вне системы воровских понятий. Равный по силе противник - такой же вор с хорошей воровской историей. Остальным достаточно нассать в суп.

РУСО-ТУРИСТО. Русские туристы в Турции пытались вывезти из отеля сворованную туалетную бумагу, ликер, тапочки и апельсины

РУСО-ТУРИСТО. Русские туристы в Турции пытались вывезти из отеля сворованную туалетную бумагу, ликер, тапочки и апельсины

Русские туристы из Сургута попытались вывезти два чемодана с наворованными «трофеями» из гостиницы в турецкой Аланье, но их планам не суждено было сбыться благодаря службе безопасности гостиницы.

Парочка пыталась вывезти на родину, в Россию, 14 рулонов туалетной бумаги, 5 литров ликёра «Бейлис», тапочки, халаты, полотенца, апельсины и даже вырванные с корнем растения из сада.

Каково же было разочарование русских туристов, когда они узнали, что персонал на протяжении недели следил за тем, как они берут и складывают в чемоданы всё, что попадается им на глаза.

В результате перед выездом из отеля охрана заставила русских туристов открыть свои чемоданы и показать их содержимое. Всё было аккуратненько уложено. «Бейлис» был разлит в пластиковые бутылочки, апельсины и яблоки расфасованы по пакетикам, а халаты, тапочки, полотенца и туалетная бумага лежали сверху. Корни вырванных из сада растений были заботливо смочены водой и завёрнуты в полиэтилен.

Любопытно, что чекистский «Лайф», вынужденный как-то отреагировать на поимку русских туристов, попытался придать этой воровской истории сарказм, назвав ее «кражей века».

ФБР идет по следу подразделения ФСБ т.н. «Лаборатории Касперского»

ФБР идет по следу подразделения ФСБ т.н. «Лаборатории Касперского»

Судя по всему, в США, наконец всерьез озаботились шпионской деятельностью т.н. «Лаборатории Касперского». Напомним, что Кавказ-Центр уже многие годы пишет и предупреждает, что эта «Лаборатория…» на самом деле является подразделением ФСБ, а т.н. «антивирус Касперского» на самом деле является вирусом.

С помощью своего «антивируса» банда Касперского смогла заразить более 400 млн. пользователей по всему миру, создав т.о. крупнейший ботнет, используемый ФСБ для атак.

Ботнет «Касперского» был использован, в частности, в ходе беспрецедентных атак против Кавказ-Центра в 2012 и 2013 годах, когда были зафиксированы самые мощные ДОС-атаки в истории интернета.

С помощью «антивируса Касперского» ФСБ ворует информацию у пользователей и также проводит кибератаки на промышленные и социальные объекты других стран.

СМИ сообщают, что ФБР допросило сотрудников американского представительства «Лаборатории Касперского», посетив их дома. Ведомство интересовалось, в какой мере представительство чекистской компании отчитывается перед своим головным офисом (на самом деле Лубянкой).

Об этом сообщает издание NBC News. Допрошено было как минимум 12 человек в различных местах. Допросы происходило в жилых домах сотрудников — сыщики посетили их по окончании рабочего дня. Допросы происходили как на Восточном, так и в Западном побережьях США.

ФБР интересовалось подробностями работы «Лаборатории Касперского». Самих сотрудников компании заверили, что им не о чем беспокоится.

В последнее время «Лаборатория Касперского» привлекает к себе все больше внимания в США. Майкл Флинн (Michael Flynn), которого Трамп назначил своим советником по безопасности, вынужден был спешно подать в отставку. Причиной стало получение Флином гонораров от русских чекистских структур: «Касперского», телеканала RussiaToday и авиакомпания «Волга-Днепр».

В США проходит расследование о связях окружения Трампа с Москвой и вмешательством Кремля в президентские выборы. Минюст США назначил спецпрокурора Роберта Мюллера (Robert Mueller) для расследования данного вопроса. При этом NBC News утверждает, что допросы сотрудников чекистской лаборатории не связаны с этим расследованием.

Ранее издание ABC News сообщало о секретном меморандуме, подготовленном Комитетом по разведке Сената США и направленном главе Национальной разведки Дэну Коутсу (Dan Coats) и генеральному прокурору Джеффу Сешнсу (Jeff Sessions). В нем указывалось, что русские спецслужбы используют продукты «Касперского» для шпионажа за американцами и саботажа объектов инфраструктуры.

Напомним, что основатель компании Евгений Касперский — выпускник Высшей школы КГБ.

Позже стало известно, что использование продуктов «Лаборатории Касперского» может оказаться под запретом в армейских структурах США.

Укажем в этой связи, что еще весной прошлого года американская военная разведка официально предупредила промышленные компании не использовать вирус Касперского. До этого о связях «лаборатории Касперского» с российскими спецслужбами написало агентство «Блумберг».

Софт от ФСБ могут свободно «взломать» хакеры-чекисты. Об этом предупреждалось в уведомлении разведуправления министерства обороны США.

Чиновники из оборонной сферы, которые ознакомились с документом, рассказали изданию, что опасность может грозить компаниям, работающим в сфере электро— и водоснабжения, а также других промышленных секторах.

В ведомстве считают, что ПО позволяет ФСБ получить доступ к системам управления и сбора данных, а также к программам, которые отвечают за работу электро-, нефте— и газовых сетей, водопровода, очистки сточных вод и плотин.

Кроме того, американские чиновники сообщили, что спецслужбы России и Китая занимаются «киберразведкой» в промышленных сетях для проведения будущих атак.

Напомним, что Кавказ-Центр уже много лет пишет и предупреждает, что т.н. «антивирус» Касперского на самом деле является разработкой ФСБ (сам Касперский кадровый офицер российских спецслужб). Этот вирус используется для взлома компьютерных систем как рядовых пользователей, так и политических и промышленных объектов.

Летом 2012 года банда «Касперского» организовала крупнейшую в истории Европы хакерскую атаку на сервера Кавказ-Центра, задействовав десятки миллионов зараженных «антивирусом» ФСБ компьютеров по всему миру.  

Банда Касперского регулярно и целенаправленно атакует сервера КЦ уже много лет. Подробности войны России и лаборатории ФСБ «Касперский» против КЦ читайте по этой ссылке.

СПЕЦОПЕРАЦИЯ. Лубянка пиарит свой проект Telegram

СПЕЦОПЕРАЦИЯ. Лубянка пиарит свой проект Telegram

ФСБ инициировала очередную спецоперацию по продвижению своего проекта мессенджера Telegram. Лубянка объявила, что взрыв в метро Петербурга 3 апреля был якобы подготовлен с помощью мессенджера Telegram.

Напомним, что по мнению подавляющего большинства независимых комментаторов взрыв в метро Петербурга организовала сама чекистская банда ФСБ. Возможно взрыв в метро был первым шагом в спецоперации Лубянки по продвижению Telegram.

Чекисты объявили, что у них есть «достоверная информация об использовании смертником, его пособниками и зарубежным куратором мессенджера Telegram для сокрытия своих преступных замыслов на всех стадиях организации и подготовки террористического акта».

В ФСБ добавили, что «международные террористы тотально используют мессенджеры для конспиративной связи между собой и своими кураторами из заграницы». Наиболее активно, по версии ФСБ, «террористы» используют именно Telegram, где есть «возможность создавать секретные чаты с высоким уровнем шифрования передаваемой информации».

Ранее чекистское подразделение «Роскомнадзор» пригрозило заблокировать Telegram, если офицер ФСБ Дуров не выполнит ряд требований и не зарегистрирует лубянский сервис «как распространитель информации в России».

Напомним, что новой пиар-компании Лубянки по рекламированию своего проекта Telegram на международном уровне предшествовало заявление Дурова о том, что его якобы пытались вербовать агенты американского ФБР, чтобы контролировать «супербезопасный» чекистский мессенджер.

В США проигнорировали пропагандистский трюк Лубянки, очевидно не желая рекламировать чекистский мессенджер.

Укажем в этой связи, что не только Telegram, но практически все самые популярные сервисы коммуникации и социальные сети в мире контролируются спецслужбами или тесно с ними сотрудничают, за исключением небольшого числа сервисов с открытым кодом, которые создают независимые интернет-энтузиасты и которые всячески замалчивает мейнстрим.

Что касается Дурова, то после выполнения задачи по созданию чекистской сети Вконтакте он был брошен на новый важный участок работы – продвижению лубянского мессенджера, чтобы вписаться в массовый тренд стремительно набирающих популярность интернет-коммуникаторов.

Сами с усами

Сами с усами

Москва. 22 июня. INTERFAX.RU - Две трети россиян (63%) уверены, что Советский Союз мог бы победить в Великой Отечественной войне без помощи союзников, противоположного мнения придерживается менее трети (28%), сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре".
Затруднился ответить каждый десятый (9%) участник опроса, проведенного 19-22 мая среди 1600 человек в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ.

http://www.interfax.ru/world/567629

Результат циничной пропаганды. Без помощи союзников война закончилась бы победой Германии в течение первого же года. Страна осталась без авиации, бронетехники, железнодорожных вагонов и автомобильного транспорта (полмиллиона американских грузовиков забыли?), а главное - без металла, из которого это все можно было бы произвести, без пороха и взрывчатки. Бойцы сражались бы в лохмотьях и босиком. Армия и тыл элементарно вымерли бы от голода. Во всяком случае сталинская армия в годы войны ела только американское и ничего кроме американского.

Неблагодарные невежественные люди.

Демографическая забастовка

Демографическая забастовка

Возможно, именно дискуссия о возобновившемся демографическом кризисе (см.: начало дискуссии, комментарий Минздрава, ответ Минздраву), а, может быть, и сам демографический кризис, властно напомнивший о себе, вынуждают В.Путина, по вчерашнему сообщению газеты «Ведомости», провести совещание по демографическим вопросам. Сама же газета «Ведомости» отважилась на, кажется, небывалый шаг для российской мейнстримной прессы – на публикацию графика т.н. «демографического креста России», точнее: двух демографических крестов – первого (1990-х годов), а теперь и второго (2010-х – 2030-х годов).

Поскольку Минздрав России так обиделся на привлечение общественного внимания к официальным данным о фактическом росте смертности в последние десять месяцев, то теперь, после публикации графика прогноза быстрого, длительного и устойчивого роста смертности в предстоящие два десятилетия – вплоть до 2035 г., естественно, возникает вопрос, какие протесты министерство теперь вынесет в адрес газеты «Ведомости», опубликовавший этот график, а также в адрес Федеральной службы статистики, рассчитавшей этот прогноз? Однако внутренний голос почему-то подсказывает, что в этот раз Минздрав предпочтет отмолчаться.

Однако несопоставимо более серьезными проблемами являются, естественно, не личные обиды чиновников, а развивающаяся в стране демографическая катастрофа.

Нетрудно видеть, что официальный демографический прогноз для России до 2035 года, подготовленный ФСС, хладнокровно констатирует, что цель преодоления демографического кризиса, многократно заявлявшаяся В.Путиным – начиная с 2000 года, не достигнута. Факт преодоления демографического кризиса, также неоднократно объявлявшийся В.Путиным в последние годы, просто не соответствует действительности. Демографический кризис не только не отступил, он властно и неумолимо надвигается на страну, уже растратившую (увы, столь бездарно) последние стратегические резервы для разворота негативных демографических трендов.

Ситуацию усугубляет не только сам бесстрастный прогноз, подготовленный профессиональными демографами некоторое время тому назад, но и тот факт, что на сегодняшний день он оказался уже устаревшим. Судя по данным этого прогноза, очередной период превышения смертности над рождаемостью в России должен был начаться лишь в 2019 г. Однако на самом деле он начался на три года раньше – в 2016 г., когда число умерших превысило число рожденных в стране на 2,3 тыс.чел. За последние 12 месяцев (с мая 2016 г. по апрель 2017 г.) естественная убыль населения России выросла уже до 57,4 тыс.чел. А за первые четыре месяца 2017 г. она достигла 92,8 тыс.чел. При сохранении нынешних трендов по итогам 2017 г. превышение числа умерших над числом рожденных составит 280 тыс.чел., т.е. величину большую, чем это было в кризисном 2009 г.

Как известно, возможности целенаправленной государственной политики по существенному и устойчивому изменению демографического поведения населения в позитивном направлении (увеличение рождаемости, сокращение смертности) весьма ограничены. С другой стороны, возможности властей по изменению демографического поведения населения в негативном направлении (падение рождаемости, рост смертности) весьма велики – для этого им достаточно организовывать экономические кризисы, социальные шоки, подавление свободного волеизъявления граждан внутри страны, агрессивные авантюры вовне.

Именно этим, причем с немалым «успехом», и занимаются нынешние российские власти – от внутренней экономической и социально-политической деградации до зарубежных интервенций и попыток конфронтации практически со всем окружающим миром. Возможно, неслучайно, что разворот в демографических трендах, хотя и ожидавшийся до этого в течение ряда лет, произошел именно после аннексии Крыма, бомбежек Сирии, начала войны против Украины, которая все более начинает приобретать черты «столетней».

Однако если сам демографический разворот регулярно прогнозировался, то его фактические масштабы, проявившиеся в последнее время, являются не только неожиданными, но и совершенно беспрецедентными. За последние 12 месяцев (с мая 2016 г. по апрель 2017 г.) рождаемость в России упала до величины 12,4 рожденных на 1000 человек населения. Это на 0,8 рожденных (на 6,2%) меньше, чем было в предшествовавшие 12 месяцев (13,2 на 1000 чел. населения). За последние 12 месяцев в России родилось на 120 тыс. детей меньше, чем до авантюр Кремля в Крыму, Донбассе, Алеппо. Такое падение рождаемости имеет лишь единственный аналог в недавней российской истории – 1992-1993 годы, когда властями была организована настоящая экономическая, социальная, демографическая катастрофа. Второе ее издание происходит прямо сейчас, на наших с вами глазах. По темпам падения рождаемости 2016-17 годы стали повторением 1992-93 годов.

Это поистине настоящая демографическая забастовка – вынужденный отказ миллионов людей от, казалось бы, самого властного человеческого инстинкта, от самой драгоценной человеческой радости, от самой важной инвестиции в будущее свое и своей семьи – от желания заводить собственных детей. Как известно, некоторые животные не размножаются в неволе. Если у людей нет возможности изменить условия своего существования (как в свободных странах), если у них нет возможности даже цивилизованно выразить свой протест, то им остается лишь бежать из такого «рая». Если у них нет и такой возможности, то их ответом становится отказ от продолжения собственного рода.

Когда в следующий раз вы услышите про 85%-ную поддержку режима, вспоминайте цифры национальной демографической забастовки – беспрецедентного падения рождаемости на 18-м, «мирном», году этой власти. Когда в следующий раз вам будут рассказывать, что «Крым наш», то все любители «крымского бутербода» должны знать, что расплатой (причем далеко не единственной, а лишь одной из многих) за военные авантюры и грабеж чужой собственности уже стали сотни тысяч нерожденных в России детей – то, что на беспристрастном языке экспертов сухо именуется национальной демографической катастрофой.

Фальшивый народ задаст фальшивые вопросы на фальшивой прямой линии с фальшивым президентом

Фальшивый народ задаст фальшивые вопросы на фальшивой прямой линии с фальшивым президентом

Подготовка к «Прямой линии с Владимиром Путиным», которая пройдет в четверг, 15 июня, началась заблаговременно. Организаторы собрали гостей мероприятия в подмосковном пансионате «Петрово-Дальнее», который входит в оздоровительный комплекс «Рублево-Успенский» управления делами президента, рассказали РБК двое участников прямой линии. В пансионат, по словам собеседников РБК, заселили представителей общественности из регионов, для них во вторник прошла репетиция-инструктаж. Всего, по оценкам одного из участников прямой линии, в «Петрово-Дальнем» находятся порядка 100 человек, которые примут участие в мероприятии.

В администрации пансионата «Петрово-Дальнее» РБК рассказали, что сейчас свободных номеров нет: до 16–17 июня все занято в связи с проведением «корпоративных мероприятий». Пансионат располагается в 20 км от Москвы, в Одинцовском районе Подмосковья. Всего в доме отдыха 106 номеров, в том числе 28 одноместных и 58 двухместных. Стоимость проживания колеблется от 2750 до 17 850 руб. за сутки.

«Нас разделили на несколько групп, каждый зачитывал свой вопрос, девушки с телеканалов внимательно всех выслушивали, делали какие-то пометки в блокноте», — рассказал один из участников прямой линии. Гостям из регионов советовали не распивать накануне эфира алкоголь, чтобы не испытывать похмелье, добавил собеседник РБК. Инструкторы предупреждали участников и о том, чтобы те не пили много воды, так как линия может продлиться до 4–5 часов, уточнил РБК источник, знакомый с ходом организации мероприятия. Кроме того, советовали не надевать одежду в клетку и полоску, добавляет он...

Инструктаж участников прямой линии, которых приглашают в студию, проводится ежегодно и инструкции всегда одни и те же, рассказал РБК источник, знакомый с организацией мероприятия. В 2016 году гостей собрали в подмосковном пансионате «Поляны», который, как и «Петрово-Дальнее», расположен на Рублево-Успенском шоссе и тоже подведомственен управделами президента.

Тогда организаторы разделили гостей на секции и прослушали, как они могут задавать вопросы. По результатам бесед из нескольких сотен выбрали несколько десятков человек, которые должны были общаться с президентом. Кто-то мог задать свои вопросы, кому-то предложили заранее подготовленные организаторами, следует из слов собеседников РБК.

Обычно инструктируют неопытных людей, в основном из регионов, которые не знают, как держаться перед камерой, уточняет источник, знакомый с организацией прямой линии. Их спрашивают, какой именно вопрос они хотят задать президенту, зачастую помогая с формулировкой, — вопрос должен быть складным и не слишком долгим, продолжает собеседник РБК. «Нередко дается возможность проговорить свой вопрос несколько раз, чтобы человек мог произнести его четко», — уточняет он. При этом важно, чтобы вопросы, которые будут звучать, касались самых разных сфер, это принципиальный момент, подчеркивает он.

В подмосковном пансионате собираются зрители, которые во время прямой трансляции находятся непосредственно в студии, рассказал РБК источник на одном из федеральных каналов. «Люди съезжаются со всей страны, логистика сложная, желающих задать вопрос много, а время эфира ограничено, — пояснил собеседник, — поэтому необходим некий инструктаж».

«Прямая линия — это шоу, а шоу всегда должно быть хорошо подготовлено», — сказал источник, знакомый с организацией мероприятия.

Репетиция самой трансляции, по словам собеседника, проходит в Гостином Дворе, там в последние годы производится запись разговора Путина с россиянами. Участник прямой линии подтвердил РБК, что всех, кто проходил инструктаж, как планируется, должны подвести к разным подъездам Гостиного Двора.

«Выставление света, расстановка камер — настройка всего оборудования. Репетируют передвижения ведущих по эфирной студии, передача слова от зрителей в студии к прямым включениям из регионов, чтобы трансляция получилась интересной и понятной», — отмечает источник на одном из федеральных каналов.

Ранее другой собеседник на одном из федеральных каналов говорил РБК, что предположительно включения будут из региона Байкала и Калининградской области. В подмосковном пансионате проживают экологи из Иркутской области, представители поисковых отрядов, которые проводят раскопки останков погибших в Великой Отечественной войне на границе с Белоруссией, и другие жители регионов, в частности из Якутии, уточнили участники прямой линии. Среди прошедших инструктаж, по словам собеседника РБК, были и сотрудники общественных организаций, занимающихся проблемами материнства и детства, в частности вопросами усыновления...

Традиционно подготовкой прямой линии занимается пресс-служба президента, которая при необходимости обращается за помощью в другие подразделения Кремля или сторонние организации, рассказали РБК два собеседника, близких к Кремлю. Обращения могут касаться подготовки вопросов, подборки проблемных тем, приглашения людей, уточняет один из источников РБК.

В этот раз, как и в предыдущие годы, готовить прямую линию помогал внутриполитический блок Кремля, говорит другой собеседник, близкий к администрации президента...

В мероприятии будут задействованы активисты Общероссийского народного фронта (ОНФ), сказал РБК собеседник в организации. По его словам, это могут быть региональные активисты ОНФ, которые зададут свои вопросы во время прямых включений.

Syndicate content